免责声明:我知道下面的问题可能会被视为“征求意见”(所以它会偏离主题)。但事实并非如此:我正在寻找优点和/或缺点事实，在考虑该问题时应将其考虑在内。一个偶然的机会，我刚刚读到(来自优秀的ExploringES6)关于constvsletvsvar的摘录，结论指出(粗体是我的):Thenwehavetwoapproaches:Preferconst:constmarksimmutablebindings.Preferlet:constmarksimmutablevalues.Ileanslightlyinfavorof#1,but#2isfine,too.令我困惑的是:这种偏好似乎是基于
这个问题在这里已经有了答案:HowtocheckthatES6"variable"isconstant?(4个答案)关闭3年前。我知道我可以通过查看它的声明位置来确定一个值是varconst还是let。但是我想知道-主要是为了调试、开发JS编译器和学术兴趣-是否有可能在创建变量(var/const/let-ness)后找出它的不变性/范围。即doThing(something)会回来let或等价物。就像我们可以使用typeof或something.constructor.name为构造函数确定类型。
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:creatingobjects-newobjectorobjectliteralnotation?以下内容之间到底有什么区别:varmyData=newObject();myData["name"]="ATOzTOA";myData["site"]="atoztoa";和varmyData={};myData["name"]="ATOzTOA";myData["site"]="atoztoa";更新我得到的是这个...varmyData={"name":"ATOzTOA","site":"atoztoa",}
鉴于此GoogleAppsScript脚本:'usestrict'constfoo=2;functionbar(){Logger.log(foo+2);}运行函数bar导致TypeError:redeclarationofconstfoo.为什么？foo是如何被重新声明的？ 最佳答案 这似乎是由于ES6的不稳定实现所致。如果我从函数中删除foo，我仍然会收到错误，因此错误来自全局const声明。下面的代码会产生相同的错误，但如果您注释掉constfoo则不会出现错误。constfoo=2;functionbar(){constbar
我正在寻找一个关于使用ReactuseRef()钩子(Hook)获取DOM元素数组的解决方案。例子:constComponent=()=>{//In`items`,IwouldliketogetanarrayofDOMelementletitems=useRef(null);return{['left','right'].map((el,i)=>)}}我怎样才能做到这一点？ 最佳答案 useRef只是部分类似于React的ref(只是对象的结构，只有current字段)。useRefHook旨在在渲染之间存储一些数据，并且更改该数据
我正在尝试更好地组织我的JavaScript。我的目标是拥有模块化架构，我可以将其分解为单独的文件(sitename.js、sitename.utils.js等)。我想知道这两种模式的优点和缺点是什么，哪种模式更适合分解为单独文件中的模块。模式#1(模块模式)varMODULE=(function(){//privatemethodsreturn{common:{init:function(){console.log("common.init");}},users:{init:function(){console.log("users.init");},show:function(){
如果我打开一个空白页面并在javascript控制台中运行以下命令，我会得到相同的结果:>>>thisDOMWindow>>>selfDOMWindow>>>windowDOMWindow>>>window.selfDOMWindow它们指的是什么？...相同的对象还是其他什么？ 最佳答案 window是对脚本执行所在的当前浏览器窗口的引用。window.self显然是其自身的自引用。因为这里的self是全局对象window的一个属性，它也可以被访问，就像它本身就是一个“全局”变量一样:只是self.所以最后三个在大多数情况下确实是
我想将两个数组连接成一个。我发现有两个功能可以完成这项工作；一个是jQuery.merge()，另一个是JavaScript内置函数concat()。他们似乎做同样的事情，我发现this.它说:“合并创建更小的占用空间，因为它循环遍历原始数组并添加新项目。Concat是一个内置的Javascript函数，应该更快，但占用空间更大。”不知道这个说法是否属实，还有其他区别吗？ 最佳答案 这句话是对的，这两个函数实际上并没有做同样的事情，一个将两个数组合并到一个(第一个参数)中，第二个从两个数组构建一个新数组。它所指的“足迹”是任何时候都
在传递props时，我应该将整个对象传递给子组件，还是应该先在父组件中单独创建props，然后再将这些props传递给子组件？传递整个对象:首先单独创建需要的Prop:哪个是首选，如果它取决于，我应该使用什么作为衡量标准来使用其中一个？ 最佳答案 根据theprincipleofleastprivilege，这是正确的方法:这会限制InnerComponent意外修改原始对象或访问不适合它的属性。或者，可以从原始对象中选取属性并将其作为Prop传递:如果有许多属性难以列出，可能只有一个prop接受一个对象:
我正在编写一个脚本，需要将DOM元素添加到页面，在脚本所在的位置(类似小部件的方法)。执行此操作的最佳方法是什么？以下是我正在考虑的技术:在脚本正上方包含一个id="Locator"的元素。问题:我不喜欢额外的标记如果我在页面中重复使用该小部件，多个元素将具有相同的“定位器”ID。我正在考虑在脚本中添加一行以删除使用过的id，但仍然...给脚本添加一个id。问题:虽然它看起来有效，但id属性对脚本元素无效同样的问题，如果我在页面中重复使用脚本，几个元素将具有相同的id。使用getElementsByTagName("script")并选择最后一个元素。到目前为止，这对我有用，它看起来有
